事件经过
新加坡资讯通信媒体发展局(IMDA)召集了由政府、学术界和行业组成的20多名成员工作组，发布了一份讨论文件，研究当AI代理自主行动、使用工具、与第三方互动并造成损害时，应如何分配法律责任。该文件于2026年5月在Asia Tech x Singapore公开发布，分析了民事责任机制，探讨了在计算机使用代理假设情况下基于过错与严格责任制度，并确定了三个需要进一步研究的优先领域：代理AI价值链的责任分配、对议价能力有限的参与者的保护，以及对不可预见代理行为的责任。
影响分析
尽管不具约束力，这是新加坡首份系统性研究私法中代理责任的工作组文件，将直接影响即将出台的行业特定框架。文件指出，可证明的安全保障措施——日志记录、能力限制、人工审批门控和来源记录——在过错分配中具有法律相关性，这意味着现在构建代理系统的安全团队需要将其构建为证据生成系统，而不仅仅是功能管道。
建议行动
根据文件的三个责任维度审查所有生产代理部署：记录能力范围和工具授权，为高风险行动实施人工参与审批门控，确保代理会话日志足以重构决策链以供法律审查。使用文件中假设的"计算机使用代理偏差"场景作为桌面演练，识别差距。