事件经过
2026年11月3日，总法律顾问Szpunar就C-250/25案（Like Company诉Google Ireland）发表意见书，这是首例进入欧洲法院的生成式人工智能纠纷。他得出结论：在原则上，使用可自由访问的新闻文章训练语言模型属于欧盟文本和数据挖掘例外情形，且《第2019/790号指令》第15条规定的新闻出版商相关权不延伸至训练行为。然而，如果聊天机器人实时抓取文章并如此完整地复制其内容，以至于读者无需再访问出版商网站，则可能侵犯新闻出版商的权利；若该效果内置于服务提供商的商业模式中，或因缺乏保障措施所致，则服务提供商应承担责任。该意见书具有建议性质，但法院在大多数案件中遵循总法律顾问的意见；判决预计在2027年左右作出。
影响分析
这是欧盟首份关于生成式人工智能训练与检索责任的权威法律指南。该意见有利于模型训练（适用TDM例外，训练行为不涉及独立的出版商权利），但在实时网络检索/复制功能（RAG、浏览器关联助手）方面划出明确界限，若提供商实际上替代了信息来源，则可能承担责任。该意见将在未来数年深刻影响欧洲法院的判决以及欧盟人工智能训练版权实践。
建议行动
人工智能提供商和部署方应：（1）确认训练数据来源依赖合法访问，并符合TDM例外情形；（2）审查近乎逐字复制源内容的实时检索/摘要功能；（3）实施保障措施（遵守robots.txt/退出机制，避免近乎完整复制并替代来源），以降低基于检索产品的侵权风险。