事件经过
RAND的研究人员构建了一个两阶段博弈论模型，以确定 rival 国家在何种条件下能够在AGI开发中维持相互克制。核心发现是：“没有国内AI监督机制，竞争对手即使双方都愿意也无法可信地承诺克制”——任何克制安排都依赖于核查，而核查又依赖于各国已建立的国内机构（计算注册、许可、设施审计、事件报告），这些机构使其自身的AI生态系统具有可读性。报告进一步发现，随着AGI到来看起来迫在眉睫，核查的效力会减弱；对共同灾难的恐惧能阻止某些（但并非纯粹立场性的）背离行为；而机密计算和可信硬件核查方法可以降低展示合规的安全成本。
影响分析
将国内AI治理从监管合规重新定位为安全架构，这或可促成美中克制安排——在AGI相关谈判前直接关系到国家安全和地缘政治定位。
建议行动
如果你为AI国家安全政策提供建议，请将计算注册和审计能力视为核查基础设施而非合规负担，并关注机密计算核查方法。