事件经过
2026年9月18日，四名付费订阅用户在加州北区美国地区法院提起Buist等人诉Anthropic PBC、OpenAI OPCO LLC、SpaceXAI和Google LLC一案（案号3:26-cv-10693），指控四家实验室在Dario Amodei于2026年9月12日发表呼吁放缓的文章及各CEO公开表示认同后，达成了《谢尔曼法》第1条下的协议，共同放缓AI开发速度。诉状认为该协调行为降低了付费订阅用户所获得的价值。此前，参议院（Hawley/Cruz）于9月15日在《国防授权法》中阻止了一项本可庇护安全合作的国家安全反垄断豁免。
影响分析
这是对前沿实验室安全协调的首次重大反垄断挑战，直接检验行业范围的AI放缓/护栏协议是否构成限制产出的卡特尔。其开创了法律风险先例，影响实验室如何在避免共谋风险的前提下公开协调安全措施，并与正在进行的联邦/州AI治理辩论直接交织。
建议行动
AI实验室和行业组织应关注驳回动议阶段，避免就可能被定性为协调性产出限制的开发速度问题发表联合声明或承诺；法律顾问应重新评估安全合作渠道及《国防授权法》豁免倡导。