保险业从人工智能领域的撤退威胁放缓创新和采用步伐

CSIS的Gregory C. Allen辩称，保险已成为美国人工智能部署事实上最重要的监管机构——其目前的发展轨迹正在产生一种"保险公司、政策制定者和人工智能开发者都不会故意选择"的结果。该论文引用报道称，州保险专员曾悄悄批准了超过80%的保险公司申请，以将与人工智能相关的损害排除在企业保险政策之外，实际上使许多美国企业的人工智能活动无法投保，从商业上来说已成为禁区。Allen提出了四项联邦政策干预措施，旨在将保险从人工智能采用的制动器转变为"良性循环加速器"，建立在关于人工智能责任排除如何重塑企业风险承担的六个关键判断基础之上。该论文以行业申报、日内瓦协会之前的人工智能保险分析和Lockton Re 2026年2月关于同一动态的白皮书为基础。

对于任何大规模部署人工智能的企业，该论文将保险排除——而不仅仅是立法——重新框架化为对公司实际上可以进行的人工智能活动的约束因素；董事会和首席信息安全官应在假设与人工智能相关的事件可投保之前，根据排除趋势绘制各自的保险覆盖缺口。

首席财务官/总法律顾问应审计当前企业保险政策中与人工智能相关的排除条款，并向董事会简要说明剩余未投保的人工智能责任敞口。