事件经过
2026年8月11日，由司法界支持的杰出法律专业人士小组英国司法管辖权特别工作组(UKJT)在LawtechUK下召集，由上诉法院院长杰弗里·沃斯爵士(Sir Geoffrey Vos)担任主席并撰写前言，发布了关于英格兰和威尔士私法下AI伤害责任的最终法律声明，这是在早期咨询草案之后的正式发布。该声明得出结论，现有普通法原则（合同、过失、产品责任、替代责任、诽谤）足够灵活，可以解决大多数与AI相关的伤害问题，无需制定专门的AI责任法规，同时对不可转移的责任、对伤害的实质性贡献、过失相抵和诽谤性AI输出的发布者责任进行了新的分析。
影响分析
尽管没有法律约束力，UKJT声明（与其早期关于加密资产和智能合约的有影响力的声明一样）具有很高的劝服力，预计将被英国法院在AI诉讼增加时引用。这表明英国继续采取"无专门AI责任法"的监管方式，与欧盟修订的产品责任指令形成对比，并为组织提供了关于合同风险分配和现有注意义务原则如何适用于AI供应链的具体指导。
建议行动
在英格兰/威尔士运营的AI供应链中的组织（开发者、部署者、基础模型提供商）应根据声明的指导审查合同风险分配条款（保证、赔偿、责任上限），特别是关于通用与特定任务AI的基于可预见性的注意义务。