最高法院推翻Humphrey's Executor，结束FTC独立性——重大AI监管治理转变

在Trump v. Slaughter案(约2026年6月29日裁定)中，美国最高法院以6比3的投票推翻了Humphrey's Executor v. United States案(1935年)，裁定总统可以随意解除FTC委员，无需理由。首席大法官Roberts撰文指出FTC"无疑行使行政权力，因此必须由首席执行官控制"。该裁决适用于所有独立监管委员会。FTC的因果关系解除保护被判定为违宪。该裁决直接跟随并使能了川普政府解除FTC委员Rebecca Slaughter的行为。前FTC员工(现在OpenAI)Ben Rossen公开表示该决定"将对AI监管的未来产生重大影响"。

FTC是美国主要的联邦AI消费者保护和执法机构。消除其结构独立性意味着AI执法优先事项现在直接受总统指挥约束。结合同时发布的FTC关于州AI优先权的提议政策声明(7月1日)，该裁决戏剧性地在行政控制下集中了美国AI治理。它消除了以前在FTC结构中内置的两党制衡，并表明根据第5条的AI执法将遵循行政优先事项而非独立委员判断。

董事会级治理团队应考虑到执法优先事项现在将遵循行政政策变化，重新评估FTC执法风险模型。州总检察长和州AI法律作为抗衡力量变得相对更重要。监测FTC领导层变化和修订执法议程。