무슨 일이 있었나
국가사이버국장실은 10월 30일 FOIA 기한에 프로텍트 디모크라시(Protect Democracy)에 보낸 서한에서, 6월 2일 행정명령에 따라 마련된 "지정 프런티어 모델"의 자발적 사전공개 검토를 규율하는 7페이지 프레임워크를 포함해, 해당 단체의 공개기록 소송에 대응해 확인된 기록 60페이지 전체를 국가안보 및 기밀상업정보 면제를 근거로 비공개하겠다고 밝혔다. 또한 골든이글 AI 취약점 클리어링하우스에 참여하는 기업을 공개하거나 "신뢰 파트너" 목록을 제시하는 것도 거부했다. 안전과학기술을 위한 법률대변인(Legal Advocates for Safe Science and Technology)이 제기한 병행 소송에는 전체 문서가 비밀로 유지될 것이라는 통보가 이루어졌다. 백악관은 8월 1일 기한까지 프레임워크를 완성했고 OpenAI, Anthropic, Google, Meta와 논의했지만 공개하지 않았다.
왜 중요한가
어떤 프런티어 모델이 사전공개 검토를 받을지(그리고 어떤 당사자가 신뢰받는지)를 결정하는 연방정부의 절차는 여전히 불투명하다 — 기업들은 자발적 모델 공유 프레임워크나 취약점 클리어링하우스가 어떻게 운영되는지 검증할 수 없으며, 이러한 비밀성은 AI 감독 및 신뢰 파트너 의무에 대한 외부 평가를 제한한다.
필요한 조치
자발적 프런티어 모델 프레임워크 하에 제출한 자료는 기밀로 유지하라; 소송 및 본 인덱스(Vaughn index)를 모니터링하라; 참여가 국가안보/기밀 취급을 수반할 수 있음을 인지하라.