무슨 일이 있었나
2026년 11월 3일, Advocate General Szpunar는 사건 C-250/25(Like Company v Google Ireland)에서 의견을 제시했으며, 이는 사법재판소에 도달한 첫 번째 생성형 AI 분쟁입니다. 그는 자유롭게 접근 가능한 언론 기사를 언어 모델에 학습시키는 것이 원칙적으로 EU 텍스트 및 데이터 마이닝 예외에 해당하며, 지침 2019/790 제15조에 따른 언론 출판사의 관련 권리는 학습에까지 미치지 않는다고 결론지었습니다. 그러나 챗봇이 기사를 실시간으로 가져와 독자가 출판사 사이트를 방문할 필요가 없을 정도로 그 내용을 완전히 재현하는 경우 언론 출판사의 권리를 침해할 수 있으며, 서비스 제공자는 그러한 효과가 비즈니스 모델에 내장되어 있거나 안전장치 부재에서 비롯된 경우 책임을 부담합니다. 이 의견은 권고적이지만, 법원은 대부분의 사건에서 AG 의견을 따릅니다. 판결은 2027년경 예상됩니다.
왜 중요한가
이는 생성형 AI 학습 및 검색 책임에 대한 최초의 EU 권위 있는 법적 지도입니다. 모델 학습에는 유리하지만(TDM 예외 적용, 학습에 대한 별도 출판사 권리 없음), 실시간 웹 검색/재현 기능(RAG, 브라우저 연결 어시스턴트)에서는 날카로운 경계를 긋고 있으며, 제공자가 사실상 원본을 대체하는 경우 책임을 질 수 있습니다. 이는 CJEU 판결과 향후 수년간 EU AI 학습 저작권 관행에 강력한 영향을 미칠 것입니다.
필요한 조치
AI 제공자 및 배포자는 (1) 학습 데이터 소싱이 합법적 접근에 의존하고 TDM 예외와 호환되는지 확인하고, (2) 원본 콘텐츠를 거의 그대로 재현하는 실시간 검색/요약 기능을 검토하며, (3) 안전장치(robots.txt/옵트아웃 준수, 원본을 대체하는 거의 완전한 재현 회피)를 구현하여 검색 기반 제품의 침해 노출을 줄여야 합니다.