무슨 일이 있었나
CSIS의 Gregory C. Allen은 보험이 미국 AI 배포의 사실상 가장 중요한 규제기관이 되었으며, 현재의 궤도가 '보험사나 정책입안자나 AI 개발자도 의도적으로 선택하지 않았을' 결과를 낳고 있다고 주장합니다. 이 논문은 주 보험감독관들이 기업 보험정책에서 AI 관련 손해배상을 제외하도록 요청하는 보험사의 요청 중 80퍼센트 이상을 조용히 승인했다는 보도를 인용하며, 이는 사실상 많은 미국 기업들에게 AI 활동을 보험불가능하게 만들고 있습니다. Allen은 AI 보험 책임 제외가 기업의 위험 부담을 어떻게 재편하고 있는지에 관한 6가지 핵심 판단을 바탕으로, 보험을 AI 채택의 제동에서 '선순환 가속기'로 전환하기 위해 고안된 4가지 연방 정책 개입을 제안합니다. 이 논문은 업계 제출 서류, Geneva Association의 이전 AI 보험 분석, 그리고 Lockton Re의 2026년 2월 같은 역학관계에 관한 백서에 기반하고 있습니다.
왜 중요한가
규모를 갖춰 AI를 배포하는 모든 기업에게 있어, 이 논문은 보험 제외를 — 단순히 입법뿐만 아니라 — 기업이 실질적으로 수행할 수 있는 AI 활동의 구속적 제약으로 재구성합니다. 이사회와 CISO는 AI 관련 사건이 보험가능하다고 가정하기 전에 자신들의 보장 격차를 제외 추세에 대비시켜 매핑해야 합니다.
필요한 조치
CFO/법무담당임원은 현재 기업 보험정책에서 AI 관련 제외 조항에 대한 감시를 수행하고 기업이사회에 잔존하는 미보장 AI 책임 노출에 대해 보고해야 합니다.