何が起きたか
2026年6月18日、4人の超党派下院議員 — Sam Liccardo（民主党カリフォルニア州）、Jay Obernolte（共和党カリフォルニア州）、Ted Lieu（民主党カリフォルニア州）、Scott Franklin（共和党フロリダ州）— が商務長官Howard Lutnickに対して、AnthropicのFable 5およびMythos 5 AIモデルへのアクセスを制限するために輸出管理規則を適用するための法的およ分析的根拠の書面による説明を求める正式な書簡を送付した。書簡は2026年6月26日の硬い期限を設定した。提示された主要な質問：EARが外国人による国内使用を制限することを許可する法的権限は何か；技術分析はFable 5/Mythos 5が競合モデル（例：GPT-5.5）に存在しない独自のリスクをもたらすと判断したのは何か；および他のフロンティアAIモデルが同じ処遇に直面する可能性があるかどうか。6月24～25日時点で、公開された商務省の対応は発行されていない。
なぜ重要か
6月26日の期限は報道期間のど真ん中に該当し、商務省の対応（または沈黙）がEARの前例のないAIモデル使用ゲーティングの使用を正当化するか、さらに不安定化させるかの時点である。「モデルを使用する」ことが外国人への「輸出」を構成するという法的理論 — は確立された先例がなく、もし支持されれば、すべてのAI APIプロバイダーが国籍ベースのアクセス制御を実装する必要があるだろう。両党からの議会の反発は、行政府の法的理論が最高レベルで異議を唱えられており、AIモデルに対するBIS権限の立法による明確化（または制約）が現在積極的に検討中であることを示唆している。
必要な対応
6月26日の期限に対する商務省の対応を密接に監視する。AIラボはEAR使用―輸出理論について法務およびコンプライアンスチームに情報提供し、国籍ゲーティングされたアクセス制御の偶然計画を開始すべきである。司法審査を待つ中に指令を停止する可能性のある差止救済を求めているDC連邦裁判所のLegion対米国訴訟を追跡する。