何が起きたか
Primary Market Bulletin 67（2026年11月）において、FCAは、スポンサーサービスのAI利用に関する少数のスポンサーサンプルのレビューから得た匿名化された調査結果を公表した。すべてのスポンサーは、AIが人間の判断を支援するものであって代替するものではないと説明し、スポンサー業務の責任はスポンサーチームに残り、AI出力は人間のレビューの対象となるとした。利用範囲は、管理支援や草案作成から、背景調査、文書要約、初稿生成、デューデリジェンスの不整合チェックまで多岐にわたり、少数が専門の金融サービスAIプラットフォームまたはAIエージェントを使用したが、AIがスポンサーの説明責任を代替したと報告したスポンサーはいなかった。
なぜ重要か
FCAは、英国の資本市場企業に対し、AIを規制対象のスポンサー業務で使用してもよいが、スポンサーから責任が移転されるものではなく、AI生成出力は人間のレビューの対象であり続けなければならないとシグナルを送っている。これは、スポンサーシップおよび同様の規制活動におけるAIに関する監督上の期待を予告するものである。
必要な対応
スポンサーまたは企業財務業務でAIを使用する企業は、AI出力の人間によるレビューを文書化し、スポンサーチームに対する明確な説明責任を維持し、FCAの調査結果が示唆するグッドプラクティス期待にAI利用を適合させるべきである。