何が起きたか
2026年10月26日、下院監察・政府改革委員会委員長ジェームズ・コマー氏（共和党・ケンタッキー州）は、デラウェア州知事マット・マイヤー氏に書簡を送り、AI会社（AIC）として知られる新たな企業形態を創設するデラウェア州の提案について調査を開始した。この提案では、AIエージェントが企業体の日常業務を運営する一方で、AICの背後にいる人間または組織を、制御するAIによって引き起こされた消費者、公共、およびビジネスパートナーへの損害に対する責任から保護する。コマー氏は、2026年11月9日までにデラウェア州のリスク評価、外部コンサルティング契約、法案草案、その他の文書を要求し、この情報がそのような州のAI規制イニシアティブを制限する可能性のある連邦立法の取り組みに役立つ可能性があると述べている。書簡は、この提案が「強力なAI企業とその投資家を無謀な有害行為に対する責任から保護する」ために使用される可能性があるという懸念を挙げ、リチャーズ・レイトン・アンド・フィンガー法律事務所の弁護士が「主要な起草者」と評され、AICがAIエージェントに「あらゆる事業活動」を行わせ、「新たなAICの所有者が法的責任に直面することを防ぐ」ことを意図していたと指摘している。
なぜ重要か
これは、人間の主体がその損害から保護される一方で、AIエージェントが合法的に企業を運営することを可能にする州の試みに対する初の議会調査であり、エージェント型AIのガバナンスと責任に関する中核的な問題である。また、州のAI規制イニシアティブに対する連邦政府の先取りの可能性を示しており、エージェント型AIの「 rogue agent（ rogueエージェント）」事件が増加する中で行われている。AI導入者や企業法務にとって、これは自律エージェントが行動する際に誰が法的に責任を負うかを試すものであり、デラウェア州がAIC形態を制定すれば、AIエージェント対応の企業構造がどのように扱われるかを再形成する可能性がある。
必要な対応
デラウェア州のAIC提案とデラウェア州の回答文書（2026年11月9日期限）を監視する。AI運営またはAIエージェント管理の企業構造を検討しているいかなる組織も、連邦先取り立法が続くかどうかを追跡し、この調査が明らかにする可能性のある責任保護の限界を評価すべきである。