戦略レポート  ·  2026-05-11

CEOsと取締役会はAI戦略で理論的には一致しているが、実行段階では意見が分かれている(意思決定の分裂:BCG CEO・取締役会調査)

戦略レポートHigh 影響度Global
BCGは世界中の売上高1億ドル以上の企業のビジネスリーダー625名(CEO 351名、取締役会メンバー274名)を調査し、AI戦略の実行において大きな分裂があることを発見した。CEOの61%は取締役会がAI変革を急いでいると述べており、一方で取締役会メンバーの75%は自らのAI知識がピアと同等かそれ以上だと評価しているにもかかわらず、CEOの39%は取締役会が成長戦略に対するAIの影響について十分な理解を欠いていると述べている。このギャップは、取締役会が深い理解よりも機会を逃すことへの恐怖心に駆動されていることを示唆しており、取締役会の35%がAIの人間労働に置き換える能力について現実的でない期待を抱いている。
取締役会と経営陣にとって、これは重大なガバナンス上の警鐘である。取締役会とCEOの期待のズレは、AI変革プログラムの実行リスクを生み出している。本レポートは信頼度のギャップを数値化し、取締役会のAI識字力が不足している領域に関する実行可能な洞察を提供し、リーダーたちがAI ROIに関するより適切な監督とコミュニケーションを構築するのに役立てることができる。
取締役会は、全取締役向けのAI識字力評価を委託し、AIの誇大宣伝と運用上の現実との区別についての実質的なトレーニングを要求する必要がある。CEOは、AIが人間に代わるケースと人間の仕事を増幅するケースを明確にする、取締役会向けの差別化されたコミュニケーションを準備する必要がある。
出典
Boston Consulting Group
ライブフィードで見る AIセキュリティとガバナンスの関連情報をさらに見る — 毎朝更新。
フィードを開く →