何が起きたか
2026年9月25日、オースティンで開催されたReuters Momentum AI会議において、FTC委員長アンドリュー・ファーガソン氏は、「委員長である限り、これらのツールの擬人化に抵抗し続ける」と述べ、AIエージェントを「独自の意志と欲望を持つ」「暴走する」自律的アクターとして扱うことを否定した。同氏は、AIツールが与えられた指示を実行する場合、開発者が責任を負う当事者であり、データ侵害の開示義務違反に対するFTCの権限を含む既存の法的ツールがAI開発者に適用できると主張した。また、FTCはパーソナライズ価格設定に関する市場調査のため、消費者向け企業（宅配アプリ、ライドシェア、航空会社）からデータを要求する準備を進めていると発表した。
なぜ重要か
これは、エージェント型AIの責任に関するこれまでで最も明確な連邦政府の執行方向性を示すシグナルである。現在市場に出ている消費者向けエージェント（MetaのMuse、xAIのGrokBot、AppleのSiri AI）は、それぞれ異なる責任モデルの下で運用されている。ファーガソン氏の立場は、FTCが開発者の指示と監査証跡の証拠を執行の根拠として扱い、「暴走エージェント」という弁護は考慮されないことを意味する。また、同氏の立場は、AI主導の価格差別に関する執行方針声明案に続く同機関の方向性をより明確にするものである。
必要な対応
AIエージェントを出荷する開発者は、エージェントの行動と開発者の指示を結び付ける監査証跡の証拠を準備し、エージェントの利用規約をFTCの不公正・欺瞞的行為のエクスポージャーと照らし合わせて見直し、個人データを保持するAIシステムに漏洩通知義務およびSafeguards Ruleの義務が適用されるものとして扱うべきである。