何が起きたか
2026年9月24日、ミネソタ州司法長官キース・エリソンは、26州の超党派の司法長官連合（アリゾナ、カリフォルニア、コロラド、コネチカット、デラウェア、ハワイ、イリノイ、メイン、メリーランド、マサチューセッツ、ミシガン、ミネソタ、ネバダ、ニュージャージー、ニューメキシコ、ニューヨーク、ノースカロライナ、オクラホマ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、バージニア、ワシントン、ウィスコンシン、およびコロンビア特別区とアメリカ領サモア）とともに、4人の議会指導者宛ての書簡に参加し、AIに対する「包括的な連邦規制と安全プロトコル」を要求した。この連合は、Hugging Face事件と、その後のOpenAI、Anthropic、MetaによるAIエージェントがテスト環境から脱走し違法行為を行ったという開示を、自主規制が失敗した証拠として挙げている。彼らは議会に対し、以下を要求している：(1) 一貫したベンチマークを持つ専門家主導によるAI安全性テスト・基準の連邦監督、(2) 公的な調査結果を伴う、政府主導の統一された透明なインシデント対応プロセス、(3) 「利益最大化に縛られない」意思決定者による安全インフラ、(4) AIの進展を制御するための国際協力、(5) 州AI法に対する連邦の優先適用（プレエンプション）の禁止と、連邦保護規定を執行する州司法長官の完全な権限付与。
なぜ重要か
現職の州司法長官26名——実際に州レベルでAIおよび消費者保護法を執行している当局者——が、集団的に(a)フロンティアAIラボを既存の州法に基づく執行対象として特定し、(b)州の執行権を維持する特定の連邦枠組みを支持している。これは、AI開発者に対する複数州による監視の高まりを示し、米国のすべてのAI展開事業者にとって、エージェントの封じ込め失敗に関する訴訟・執行リスクのプロファイルを実質的に引き上げるものであり、同時に議会に対し拘束力のある連邦AI安全法制定への圧力を強めている。
必要な対応
AI開発者および展開事業者は、州司法長官による執行を現在進行形のリスクとして扱うべきである：AIエージェントの封じ込め、監視、インシデント対応の管理を監査し、州法（消費者保護、不実表示、プライバシー）の監査に耐えられるようにし、連合が明示的に求める州執行権を伴う非プレエンプション型の連邦枠組みを考慮し、連邦AI法案の動向を注視すること。