戦略レポート  ·  2026-08-29

争点となっている作戦におけるAIと自律性

戦略レポートMedium 影響度United States
Atlantic CouncilのForward Defense プログラムは、米軍がAI対応の混乱(ジャミング、サイバー、対衛星)によって形成された、拒否、劣化、断続的、および限定的(DDIL)接続環境で今後の作戦が行われることを想定する必要があると主張する報告書を発表した。Pentagon プログラム(ドローン支配、対UAS、Thunderforge、Project Tripoli)およびJohn DeereとTeslaからの民間部門の自律性の教訓を活かし、著者Owen J. Danielsは、「技術は兵士がこれを戦術的な最前線で信頼するために必要な当局、テスト慣行、および訓練を上回っている」と指摘している。報告書は、ライフサイクル全体におけるAIシステムの権限を明確にすること、より迅速な業界・兵士間フィードバックループ、未検証の戦場条件に対する対抗的なレッドチーミング、および職業軍事教育改革を推奨している。
防衛部門の経営幹部、請負業者、および国家安全保障政策主導者は、AI自律性の権限および信頼構築慣行が能力展開にどの程度遅れているかを理解するためにこのフレームワークが必要であり、これは調達および訓練投資の意思決定に直接情報を提供する。
防衛プログラムおよび政府関係主導者と共有して、争点となっている環境でのAI展開に先立って権限のギャップおよび信頼構築慣行を評価する。
Atlantic Council — ReportAtlantic Council PDF
ライブフィードで見る AIセキュリティとガバナンスの関連情報をさらに見る — 毎朝更新。
フィードを開く →