Apa yang terjadi
RAND meneliti insiden AI, gugatan di AS, undang-undang negara bagian yang ditetapkan, dan pengajuan asuransi pasar yang diakui untuk menilai bagaimana perusahaan asuransi merespons kerugian terkait AI. Temuan kunci: 84% insiden AI generatif publik berkaitan dengan misinformasi dan deepfake, sementara 60% litigasi AS untuk kerusakan AI generatif menyangkut pelanggaran IP atau pelatihan yang tidak tepat daripada penggunaan/penyalahgunaan model. Laporan ini mengidentifikasi lima mekanisme yang melaluinya AI dapat menghasilkan kerugian akumulasi di seluruh lini teknologi E&O, cyber, D&O, dan properti komersial, dan menemukan bahwa pembawa merespons secara tidak merata — beberapa menawarkan cakupan afirmatif, yang lain mengajukan pengecualian luas, dan sebagian besar tetap diam, meninggalkan cakupan yang belum teruji dan terbuka untuk perselisihan. RAND merekomendasikan regulator negara bagian mengembangkan pemberitahuan cakupan AI dan bahwa perusahaan asuransi/reasuransi menganalisis skenario agregasi AI di sekitar ketergantungan model bersama dan kegagalan infrastruktur.
Mengapa penting
CFO, penasihat hukum umum, dan petugas risiko perlu mengetahui bahwa sebagian besar eksposur AI perusahaan saat ini tidak diasuransikan atau dicakup secara ambigu — kesenjangan tingkat dewan mengingat penyisipan AI yang cepat ke dalam operasi.
Tindakan yang diperlukan
Audit kebijakan asuransi saat ini untuk keheningan atau pengecualian terkait AI di semua lini yang berlaku, dan terlibat dengan broker tentang opsi cakupan AI afirmatif.