Apa yang terjadi
Pada 7 September 2026, Pengadilan Tertinggi Rakyat (SPC) China secara resmi merilis 'Opini tentang Penanganan Kasus Sengketa Terkait Kecerdasan Buatan Sesuai Hukum' (最高人民法院关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见, Fafa [2026] No. 10) pada konferensi pers yang disiarkan langsung dipimpin oleh Wakil Presiden SPC Tao Kaiyuan. Ini adalah panduan yudisial pertama SPC yang secara khusus menangani sengketa AI dan mengikat semua tingkat pengadilan China. Panduan ini menetapkan aturan tanggung jawab untuk: (1) deepfake AI dan kloning suara tanpa persetujuan sebagai pelanggaran hak kepribadian/suara; (2) diskriminasi harga algoritmik terhadap konsumen; (3) konten 'halusinasi AI' yang dihasilkan oleh sistem AI generatif; (4) tanggung jawab penyedia layanan AI generatif ketika penyedia gagal bertindak setelah pemberitahuan konten yang melanggar; (5) tanggung jawab pengguna atas prompting AI secara sengaja untuk menghasilkan konten yang melanggar; (6) tanggung jawab untuk kecelakaan lalu lintas kendaraan otonom/bantuan pengemudi; dan (7) praktik pelatihan model AI. Panduan ini juga menciptakan mekanisme injunction yang dipercepat untuk kasus kerugian serius dan tidak dapat diperbaiki (misalnya, konten seksual fitnah yang di-deepfake) serta menyerukan koordinasi antar-agensi yang ditingkatkan (dengan CAC, polisi, jaksa, regulator pasar) dan kerja sama yudisial internasional tentang sengketa AI/data lintas batas.
Mengapa penting
Ini adalah rangkaian aturan yudisial yang mengikat pertama kali di tingkat nasional di China yang menangani bagaimana pengadilan harus menentukan tanggung jawab sipil terkait AI — mengisi celah mengingat China belum mengesahkan undang-undang AI yang komprehensif. Panduan ini secara langsung membentuk risiko litigasi dan kewajiban kepatuhan bagi setiap pengembang AI, platform, atau pengguna yang beroperasi di China, termasuk perusahaan asing, dengan memperjelas kapan penyedia AI generatif, pengguna hilir, dan bisnis yang menggunakan penetapan harga algoritmik menghadapi tanggung jawab sipil/hukum. Dikombinasikan dengan penurunan moderasi konten CAC paralel China (5,61 juta item dihapus, 49.000+ akun dihukum, dilaporkan 3 September), hal ini menandakan dorongan penegakan multi-agensi yang terkoordinasi pada kerugian AI di pasar AI terbesar kedua dunia.
Tindakan yang diperlukan
Pengembang AI, platform AI generatif, dan perusahaan yang menerapkan penetapan harga algoritmik atau fitur konten yang dihasilkan AI di China harus meninjau prosedur persetujuan/pemberitahuan-dan-penghapusan untuk replikasi kemiripan/suara, mengaudit praktik penetapan harga algoritmik untuk pola diskriminatif, dan membangun protokol respons cepat untuk pemberitahuan pelanggaran hak untuk menghindari paparan tanggung jawab berdasarkan kerangka kerja SPC yang baru.