Apa yang terjadi
Selama sesi Parlemen Monsoon India (hingga 13 Agustus 2026), Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi mengonfirmasi bahwa ia bergerak dari ketergantungan pada hukum netral teknologi yang ada (IT Act, DPDP Act) menuju penyusunan legislasi khusus AI, mengikuti pengumuman Sekretaris MeitY S. Krishnan pada 9 Juli tentang konsultasi pemangku kepentingan. Dalam tanya jawab parlemen selama sesi ini, Menteri Negara Jitin Prasada membahas apakah layanan AI generatif/chatbot memenuhi syarat sebagai 'perantara' yang berhak atas perlindungan safe-harbor IT Act, menyatakan jawaban tergantung pada fungsi spesifik sistem AI — pertanyaan hukum yang belum terselesaikan dengan implikasi tanggung jawab besar. Ini berada di atas Pedoman Tata Kelola AI India yang ada, Kelompok Tata Kelola AI dan Ekonomi (April 2026), dan Institut Keselamatan AI India.
Mengapa penting
India adalah pasar AI lima besar yang bergerak dari panduan berbasis prinsip menuju legislasi yang mengikat; pertanyaan perantara/safe-harbor adalah penting karena menentukan apakah operator chatbot AI/GenAI menerima perlindungan tanggung jawab sebanding dengan platform, secara langsung mempengaruhi perhitungan risiko penerapan bagi perusahaan apa pun yang menawarkan AI percakapan di India.
Tindakan yang diperlukan
Perusahaan yang menawarkan layanan AI generatif atau AI percakapan kepada pengguna India harus memantau proses penyusunan MeitY dan interpretasi status perantara yang berkembang, karena hal ini akan menentukan paparan tanggung jawab platform sebelum setiap undang-undang AI formal.