Mahkamah Agung Membatalkan Humphrey's Executor, Mengakhiri Kemandirian FTC — Perubahan Tata Kelola Regulasi AI Utama

Dalam Trump v. Slaughter (diputuskan ~29 Juni 2026), Mahkamah Agung AS membatalkan Humphrey's Executor v. United States (1935), memutuskan 6–3 bahwa Presiden dapat memberhentikan komisioner FTC sesuka hati, tanpa alasan. Chief Justice Roberts menulis bahwa FTC 'tidak diragukan lagi menggunakan kekuatan eksekutif, dan oleh karena itu harus dikendalikan oleh Kepala Eksekutif.' Putusan tersebut berlaku untuk semua komisi regulasi independen. Perlindungan penghapusan karena alasan FTC dinyatakan tidak konstitusional. Putusan ini secara langsung mengikuti dan memungkinkan pemberhentian Komisioner FTC Rebecca Slaughter oleh administrasi Trump. Staf FTC mantan (sekarang di OpenAI) Ben Rossen secara terbuka menyatakan keputusan tersebut 'akan memiliki implikasi besar untuk masa depan regulasi AI.'

FTC adalah badan perlindungan konsumen dan penegakan AI federal AS utama. Menghilangkan kemandirian strukturalnya berarti prioritas penegakan AI sekarang langsung tunduk pada arahan presiden. Dikombinasikan dengan pernyataan kebijakan FTC yang diusulkan secara bersamaan tentang pendahuluan AI negara bagian (1 Juli), putusan ini secara dramatis memusatkan tata kelola AI AS di bawah kontrol eksekutif. Ini menghilangkan pemeriksaan bipartisan yang sebelumnya dibangun ke dalam struktur FTC, dan menandakan bahwa penegakan AI di bawah Bagian 5 akan melacak prioritas administrasi daripada penilaian komisioner independen.

Tim tata kelola tingkat papan harus menilai kembali pemodelan risiko penegakan FTC mengingat bahwa prioritas penegakan akan sekarang melacak pergeseran kebijakan administrasi. AG negara bagian dan undang-undang AI negara bagian menjadi relatif lebih penting sebagai penyeimbang. Pantau perubahan kepemimpinan FTC dan agenda penegakan yang direvisi.